Tava ouvindo um audio sobre o Marcelo Motta admitindo o Euclydes Lacerda no grau de neófito na A.'.A.
https://www.youtube.com/watch?v=9MUpK9nMz2k
Minha curiosidade é sobre o Motta ressaltar que o Euclydes está dispensado da obrigação de falar abertamente que pertence a A.'.A.
Alguém sabe por que? Eu cogitei que poderia ser por conta da ditadura, receio de que acontecesse com mais gente como rolou com o Paulo Coelho, mas alguém tem um insight melhor a respeito disso?
Olá, Goriac!
Faze o que tu queres, há de ser tudo da Lei!
Creio que é pelo fato de que ser membro da A.'.A.'. é algo a ser mantido em sigilo.
Amor é a Lei, Amor sob Vontade
Não. Os Graus de Probacionista a Dominus Liminis incluem a seguinte cláusula na Tarefa:
Ele deve em todos os lugares proclamar abertamente sua conexão com a A∴ A∴ e falar Dela e de Seus princípios (o tanto quanto ele os compreenda), pois o mistério é inimigo da Verdade.
Euclydes foi dispensado dessa regra e essa é a dúvida do Goriac.