Sociedade Ordo Templi Orientis

Oi Thiago.

Realmente, não é tão diferente. Por isso eu fiz a ressalva: "pode parecer caprichoso...". Mas como estamos num fórum público, qualquer coisa que fique dúbia pode servir para desinformar. É isso que resolvi evitar. [;)]

Faze o que tu queres, há de ser tudo da Lei.

Entrei em contato com o Site do SOTO, acredito ser do marengo e declinei quando recebi um email me falando dos requisitos básicos pra se filiar entre eles: MANDAR FOTOS NU, DE FRENTE, DE LADO, DE 4... [8-)]

Posso até postar o email depois, vou procurar por aqui.

Já a Loja quetzalcoatl me recebeu muito bem, eles trabalham com qualidade e até editam uma revista interessante chamada Estrela Rubi.

http://www.quetzalcoatl-oto.org/

Mas cada um tem que experienciar, essa foi a minha

Entrei em contato com o Site do SOTO, acredito ser do marengo e declinei quando recebi um email me falando dos requisitos básicos pra se filiar entre eles: MANDAR FOTOS NU, DE FRENTE, DE LADO, DE 4... [8-)]

Oloco, que estranho isso hein... o.O

Mas, de toda maneira, até onde eu sei há mais de uma representação da SOTO no Brasil. Pelo que me disseram, a do Marengo vem do David Bersson [o cara por trás do Castletower] que NÃO é a do site http://www.socotonobrasil.org.br...

Já a Loja quetzalcoatl me recebeu muito bem, eles trabalham com qualidade e até editam uma revista interessante chamada Estrela Rubi.

Pois então... Sou obrigado a concordar. Eu sempre tive algumas ressalvas a respeito do assim dito "califado" e tudo mais, mas um dia resolvi entrar em contato com a representação da Loja Quetzalcoatl, e percebi que havia demorado muito pra fazer isso... O pessoal é super atencioso e está realmente disposto a tirar dúvidas. As que eu tinha foram, de fato, sanadas.

93!

Com relação à revista, tive a oportunidade de ler a que traz a reportagem homônima.

Realmente muito interessante. E dá pra baixar pelo site.

93,93/93

Faze...

Enviei um email pra revista pedindo todas as edições em pdf

Estou no aguardo.

Desfrutar de boa leitura

[:)]

Eu fiz a mesma coisa há alguns meses. A revista é muito bem feita e os textos são todos muito bons também...

Boa leitura! [:D]

E, falando na revista, acabou de sair a oitava edição: "História da O.T.O. no Brasil"

http://www.quetzalcoatl-oto.org/estrelarubi/RERa3n2e8.pdf

Faze o que tu queres, há de ser tudo da Lei.

Entrei em contato com o Site do SOTO, acredito ser do marengo e declinei quando recebi um email me falando dos requisitos básicos pra se filiar entre eles: MANDAR FOTOS NU, DE FRENTE, DE LADO, DE 4... [8-)]

Exigência semelhante era feita por Marcelo Ramos Motta aos interessados em contato com a 'Ordem de Thelema'. [Cf. MOTTA, Marcelo Ramos. Chamando os Filhos do Sol. Rio de Janeiro: do autor, 1962. (p. 113)]

Tadinho, em 62 era difícil ter acesso a material pornográfico, hj em dia eh mais fácil, não vejo necessidade de "Ordens particulares" e quando eu digo particulares eh pq eh encabeçada apenas por familiares e amigos mais íntimos, usarem deste subterfúgios para conseguir imagens desse teor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk #eurialtoaqui

Não li em qualquer lugar do mundo, e olha que eu jah li, não tudo mas o suficiente pra não cair em baboseiras, nada do tipo... Devemos preservar nossa integridade espiritual, mental, emocional e física, o que passa disso eh sacanagem, pura

Muita gente usa a questão do Tantra pra embasar a safadeza e a promiscuidade, ao contrario, a devoção ao amado(a) e o desejo de a(o) ver feliz, realizada(o) eh um caminho, Bakti a divindidade que habita nele(a).

Essa papo tantrico de que ninguém eh de ninguém eh balela pra sair comendo o Homem (mulher) dos outros.

Escolha uma pessoa que espiritualmente acenda seu coração (mente e emoções), se dedique apenas a ela, como caminho espiritual e desenvolva asanas, pranaiamas, kryas, yoganidra, mantras... e outros ramos do yoga juntos, vc terá mais lucro neste caminho do que dispersando seu néctar preciosa em vários cálices.

Mas que eh bom, eh kkk mas n devemos

Tadinho, em 62 era difícil ter acesso a material pornográfico, hj em dia eh mais fácil, não vejo necessidade de "Ordens particulares" e quando eu digo particulares eh pq eh encabeçada apenas por familiares e amigos mais íntimos, usarem deste subterfúgios para conseguir imagens desse teor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk #eurialtoaqui

Não li em qualquer lugar do mundo, e olha que eu jah li, não tudo mas o suficiente pra não cair em baboseiras, nada do tipo... Devemos preservar nossa integridade espiritual, mental, emocional e física, o que passa disso eh sacanagem, pura

Desconheço relatos de busca por favorecimento sexual da parte de Marcelo Ramos Motta. Receio, porém, que o objetivo não seria ter acesso a conteúdo pornográfico, mesmo porque a nudez não necessariamente se encaixa na definição de pornografia.

No texto citado anteriormente (p. 110), Motta afirma que a "natureza" da Ordem de Thelema é maçônica, tendo talvez incorporado a exigibilidade de higidez física e, portanto, a necessidade de verificar imperfeições que poderiam ser "mascaradas" com o uso de roupas.

Além disso, a apresentação desnuda é recorrente em cerimônias de iniciação, não só na Maçonaria quanto em diversos outros grupos.

Não existe ritual de nudez na maçonaria em nenhum rito regular

Não existe ritual de nudez na maçonaria em nenhum rito regular

Na verdade não me referi a "ritual de nudez", mas a "nudez ritual" ou "nudez em ritual". No REAA o neófito é recebido "nem nu nem vestido", o que não significa, claro, despir todas suas vestes. É pouco provável que ficar sem roupas seja fim e não meio de alguma prática mágica ou iniciatória. Mas sei de outras Ordens que adotam o costume sem que haja nele qualquer conotação sexual.

Penso ainda que associações automáticas da nudez à depravação sexual ou algo do gênero possuem forte relação com a educação cristã, onde pudor e castidade [no sentido de abstinência sexual] são elevados ao patamar de Virtude.

"vesti-vos finamente; comei comidas ricas e bebei vinhos doces e vinhos que espumejam! Também, tomai vossa fartura e vontade de amor como quiserdes, quando, onde e com quem quiserdes! Mas sempre para me."

  • Liber CCXX, I: 51.